signature_lk2
Outils enseignement, Médias et technologies

Quand Twitter améliore la participation des élèves et leurs résultats scolaires

Dans la vidéo suivante, le prof. R. Junco et quelques-uns de ses étudiant-e-s partagent leur avis sur l’expérience menée par cet enseignant concernant l’utilisation de twitter en classe.

Concernant cette expérience, il est à noter qu’avant celle-ci, les étudiant-e-s étaient certes familiers avec Facebook, mais aucun d’entre eux n’utilisaient Twitter.

Parmi les résultats de cette expérience, menée avec deux groupes soit un groupe utilisant twitter et un groupe de contrôle, il faut noter la variété des utilisations de Twitter, le sentiment des étudiant-e-s d’être plus à l’aise dans l’échange de leurs idées via Twitter qu’en classe de manière habituelle, la disparition des frontières entre les «clans» et un meilleur taux d’implication des étudiant-e-s ayant utilisés Twitter par rapport aux étudiant-e-s du groupe de contrôle ainsi qu’au final de meilleures notes académiques.

Cette expérience a donné lieu à l’article suivant :

Junco, R., Heiberger, G. and Loken, E. The effect of Twitter on college student engagement and grades. Journal of Computer Assisted Learning, doi: 10.1111/j.1365-2729.2010.00387. L’article au format PDF

On peut aussi consulter sur le site du Berkman Center for Internet and Society (Harvard University), le Professeur Junco rendre compte en 2009 des premiers résultats de son étude : Voir la video

Source de l’information : Professors Use Twitter to Increase Student Engagement and Grades | Faculty Focus.

Discussion

0 responses to ‘Quand Twitter améliore la participation des élèves et leurs résultats scolaires

  1. merci pour cette bonne ressource. Globalement, on note que le « filtre » de l’expression numérique dépersonnalise les prises de parole, ce qui s’avère très important pour que se mette en place l’équité dans l’expression, en remplacement des jeux de pouvoirs qui ne manquent d’apparaître dans les groupes. Un ami prof à la HEG en avait déjà fait le constat voici quelques années en utilisant le support du forum électronique à la place des prises de parole en classe : il avait des participations plus nombreuses, plus variées et plus équilibrées dans les avis.

  2. merci pour cette bonne ressource. Globalement, on note que le « filtre » de l’expression numérique dépersonnalise les prises de parole, ce qui s’avère très important pour que se mette en place l’équité dans l’expression, en remplacement des jeux de pouvoirs qui ne manquent d’apparaître dans les groupes. Un ami prof à la HEG en avait déjà fait le constat voici quelques années en utilisant le support du forum électronique à la place des prises de parole en classe : il avait des participations plus nombreuses, plus variées et plus équilibrées dans les avis.

  3. Je ne vais pas mettre tout le monde dans le même sac, mais malheureusement la grande majorité des professeurs en font partie.

    Depuis la maternelle jusqu’à l’université, la participation n’a jamais payé, du moins elle fonctionnait toujours pour les mêmes.

    Je me souvient encore de tout ces profs qui disaient sans arrêt qu’ils préfèrent nettement un élève qui participe (même si l’élève se trompe), qu’un élève qui travail bien mais reste toujours dans son coin.

    Tout ces profs qui promettaient en début d’année de toujours récompenser généreusement tout ceux qui participe par une très bonne note de participation.

    Malheureusement la plupart du temps c’était faux. Le prof se fâchait si tu disait une erreur, c’était à base de : vous êtes déjà en terminal, vous êtes déjà en licence etc… et vous osez sortir une telle chose…
    Les camarades de classe n’étaient jamais très sympathique avec toi dans ce genre de situation.
    Mais tu te dis, de toute façon à la fin du semestre, génial tout ça va payer, donc on s’en fiche des remarques des gens.
    Et la bizarrement, tu te rend compte, que les chouchous, qui n’ont pas spécialement participé, les très bon étudiants qui n’ont pas spécialement animé les cours, sont récompensé d’une superbe note de participation, et toi tu te tape un 10.5 qui semble limite arracher l’âme du prof.

    Donc non désolé, mais la participation c’est NUL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    P.S : En prenant la décision de ne pas participer, cela n’a rien changé à ma moyenne, à part le fait que je ne subissais plus de moqueries

    • La participation dont vous parlez n’a rien à voir avec celle décrite dans les résultats de cette recherche.
      Ne serait-ce que parce que la participation décrite par ce travail est une participation de groupe, évitant les clans (dont quelque part, vous parlez…).
      Quant à eux les résultats de cette enquêtes, sortant d’un ressenti individuel, contredisent largement votre avis. Au final, les étudiants ayant été impliqués dans une démarche en groupe participative, obtiennent de meilleurs résultats finaux que ceux n’ayant pas participé à une telle démarche.

Laisser un commentaire

Pingbacks & Trackbacks

  1. histoire
  2. Mario Asselin
  3. Laurent Charon
  4. FM 94,1
  5. Frédéric Genevey
  6. CollegeMerici
  7. Actu et Buzz
  8. Pierre Poulin
  9. Remi Racine
  10. Conseil scolaire 58
  11. Charles-A. Bachand
  12. Samuel Blanchard
  13. emmanuel deshayes
  14. Jean-Loup Castaigne
  15. Martin Gagnon
  16. Guillaume
  17. Pierre Lemasson 【ツ】
  18. Helene Blanchard
  19. Jessica Iragne
  20. Laetitia guilbert
  21. J-B Mac Luckie
  22. Kardi
  23. @lionelmyszka
  24. Mr mécénat
  25. Lionel Natarianni
  26. Bertrand Duperrin
  27. J-Christophe Dichant
  28. Sonia Le Louarn
  29. Jean-Luc Raymond
  30. ヤクザ/やくざ
  31. Damien Vacher
  32. PtiCruiser
  33. Daniel Feeny
  34. Daniel Feeny
  35. Le Shachineur
  36. Le Shachineur
  37. 太田貴大
  38. 太田貴大
  39. Benoit
  40. sarah-binty conte
  41. Caroline Even
  42. StéphanieB
  43. Charles Richer
  44. Thierry Chappuis
  45. Genevieve Labadie
  46. Heni Goutal
  47. Johann STAN
  48. Christophe Trivalle
  49. Lyne Branchaud
  50. Alex Bellars
  51. Patricia Gagné
  52. iVenus
  53. Jean Bernatchez
  54. Diane Tremblay
  55. Manon Huneault
  56. Équipe Yoopa
  57. Josée Marier
  58. ChapiChapo Niko
  59. Rémi Cartigny
  60. iaeweb
  61. Mickael V.
  62. Rey Junco
  63. Alexandre
  64. ericosx
  65. Mascottus | Philippe
  66. Jocelyn Bourbonnais
  67. Dw€€zý L@w$
  68. Aether Concept
  69. Odile Contat
  70. Ségolène Charaudeau
  71. Potati
  72. lelivrescolaire.fr
  73. lemanege
  74. vallatph
  75. netec
  76. marisimeon
  77. Nicolas Jacquet
  78. Etienne DELAY
  79. A lire ailleurs du 17/01/2011 au 24/01/2011 | Site internet Bordeaux
  80. amocquant
  81. Carole Jungelson
  82. Chris Jaeglin
  83. UQO
  84. Sylvain Dionne
  85. yo h a n n
  86. Suzanne Martel
  87. Rémi Côté Ph.D. psyc
  88. martin brideau
  89. Stella M.
  90. Patrick Provencher
  91. jvincent75
  92. rezocialist
  93. sylhoc
  94. Peter Kiesler
  95. Expliquer Twitter à ceux qui n’ont pas Twitter… : Aether Concept – Rennes
  96. Expliquer Twitter à ceux qui n’ont pas Twitter - Manufacture graphique Aether Concept