{"id":173,"date":"2007-02-08T02:23:00","date_gmt":"2007-02-08T00:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lyonelkaufmann.ch\/histoire\/2007\/02\/08\/publications-recentes\/"},"modified":"2007-02-08T02:23:00","modified_gmt":"2007-02-08T00:23:00","slug":"publications-recentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lyonelkaufmann.ch\/histoire\/2007\/02\/08\/publications-recentes\/","title":{"rendered":"Publications r\u00e9centes"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Dieu versus Darwin : les cr\u00e9ationnistes vont-ils triompher de la science ?<\/i> de Jacques Arnould, Albin Michel, 318 pages<\/b><\/h4>\n<\/div>\n

\""Dieu <\/div>\n

<\/div>\n

<\/span>A lire devant les d\u00e9lires cr\u00e9ationnistes (qui n’ont rien \u00e0 voir avec la foi).<\/p>\n

A lire par tout enseignant-e de CYP2 ou de CYT en histoire ou en science. Un jour o\u00f9 l’autre vous pourriez avoir affaire \u00e0 des parents qui vous demandent d’enseigner le cr\u00e9ationnisme (th\u00e9orie l‘\u00a0\u00bbIntelligent Design\u00a0\u00bb<\/i> traduit en fran\u00e7ais par dessein intelligent) autant que la th\u00e9orie de l’\u00e9volution.
A lire aussi parce que Jacques Arnould est tout \u00e0 la fois dominicain, th\u00e9ologien et historien des sciences.<\/div>\n

<\/p>\n

\u00c0 FEU ET \u00c0 SANG. De la guerre civile europ\u00e9enne (1914-1945) <\/b>d’Enzo Traverso, Stock, \u00ab\u00a0Un ordre d’id\u00e9es\u00a0\u00bb, 370 p.<\/h4>\n

Extrait du compte-rendu fait par Le Monde des Livres<\/span>.
Relecture d’une \u00e9poque qui plongea l’Europe dans le chaos, A Feu et \u00e0 sang<\/i> fait partie de ces livres sur le XXe<\/sup> si\u00e8cle dont on devrait encore d\u00e9battre dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, \u00e0 l’instar du Pass\u00e9 d’une illusion<\/i>, <\/i>de Fran\u00e7ois Furet (1995), ou de L’Age des extr\u00eames<\/i>, d’Eric Hobsbawm (1999).<\/p>\n

Enzo Traverso, n\u00e9 en Italie en 1957, entend montrer que, derri\u00e8re l’imaginaire de l’horreur aujourd’hui associ\u00e9 au si\u00e8cle \u00e9coul\u00e9 – des tranch\u00e9es \u00e0 Auschwitz -, se dissimule un univers fait d’exp\u00e9riences sociales, de visions du monde, d’id\u00e9es, de combats et d’\u00e9motions – ainsi du sentiment d’apocalypse qui s’empare de la culture europ\u00e9enne apr\u00e8s 1918. Le livre explore donc cet univers \u00e0 travers le concept de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb, ici employ\u00e9 pour rendre compte des d\u00e9chirures engendr\u00e9es, \u00e0 l’\u00e9chelle du continent, par un enchev\u00eatrement in\u00e9dit de r\u00e9volutions, de contre-r\u00e9volutions et de g\u00e9nocides. Pour l’auteur, on ne comprend pr\u00e9cis\u00e9ment rien \u00e0 la \u00ab\u00a0brutalisation\u00a0\u00bb<\/i> des soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes de l’entre-deux-guerres, abstraction faite de cette \u00ab\u00a0symbiose entre culture, politique et violence\u00a0\u00bb<\/i> qui en fa\u00e7onne en profondeur les mentalit\u00e9s ; rien non plus \u00e0 projeter les cat\u00e9gories de notre d\u00e9mocratie lib\u00e9rale sur un si\u00e8cle qui aura produit Ernst J\u00fcnger et Antonio Gramsci, Carl Schmitt et L\u00e9on Trostki.<\/p>\n

<\/p>\n

Par ailleurs, l’auteur en vient \u00e0 r\u00e9cuser une autre lecture a posteriori qui tend \u00e0 faire de l’antifascisme un \u00ab\u00a0mythe\u00a0\u00bb<\/i>. A lire Fran\u00e7ois Furet ou Annie Kriegel, l’antifascisme des ann\u00e9es 1920 et 1930 se r\u00e9duirait ainsi \u00e0 une pure entreprise de propagande visant \u00e0 \u00e9largir l’influence du r\u00e9gime sovi\u00e9tique et \u00e0 cacher sa nature totalitaire. Si ce tableau contient une part de v\u00e9rit\u00e9, il n’en reste pas moins simpliste. D’abord parce que, \u00ab\u00a0en se d\u00e9barrassant de l’antifascisme, on risque d’effacer le seul visage d\u00e9cent que l’Italie a su donner d’elle-m\u00eame de 1922 \u00e0 1945, l’Allemagne de 1933 \u00e0 1945, la France de 1940 \u00e0 1944\u00a0\u00bb<\/i>. Par les temps qui courent, il n’est pas superflu de le rappeler. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Fondation<\/i> et Fondation foudroy\u00e9e <\/i>d’Isaac Asimov. Traduction collective. Deno\u00ebl \u00ab\u00a0Lunes d’encre\u00a0\u00bb, 2 tomes, 960 p. et 1084 p., 29 \u20ac chacun.<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

Vers fondation <\/i>Traduction collective. Omnibus, 896 p., 21 \u20ac.<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"
<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

Les livres d’anticipation d’Isaac Asimov ont bien plus berc\u00e9 mon adolescence que la saga des Star Wars<\/span> (Guerre des \u00e9toiles) de Georges Lucas ou du Seigneur des Anneaux <\/span>de Tolkien.<\/p>\n

En m\u00eame temps, la s\u00e9rie des Fondations est une magnifique Histoire du Futur, un monumental roman historique, qui commence dans un avenir tr\u00e8s lointain. <\/p>\n

Isaac Asimov invente d’ailleurs un int\u00e9ressant concept, celui de a psychohistoire, qui pr\u00e9tend s’appuyer sur l’\u00e9tude du pass\u00e9 pour pr\u00e9dire math\u00e9matiquement le sort de l’Univers \u00e0 partir de la loi des grands nombres. Son personnage Hari Seldon, scientifique et p\u00e8re de cette discipline, fait ses calculs et arrive \u00e0 la conclusion que l’Empire se meurt, et il n’est plus possible d’enrayer sa chute. S’\u00e9croulant sous son propre poids, il va immanquablement sombrer, ouvrant \u00e0 l’humanit\u00e9 trente mille ans de t\u00e9n\u00e8bres avant l’av\u00e8nement d’un nouvel empire. Il fait alors \u00e9tablir aux confins de la galaxie une colonie de scientifiques, la Fondation, appel\u00e9e \u00e0 devenir le ferment de la renaissance. Au m\u00eame moment, il fonde une deuxi\u00e8me Fondation, qui doit veiller, dans le plus grand secret, \u00e0 l’ex\u00e9cution du Plan.<\/p>\n

Le cours de l’histoire semble irr\u00e9versible et le Plan infaillible… Jusqu’\u00e0 l’irruption du Mulet, aberration g\u00e9n\u00e9tique aux pouvoirs terrifiants, dont Seldon lui-m\u00eame ne pouvait pr\u00e9voir l’av\u00e8nement. Un homme seul peut-il changer le cours de l’histoire ? M\u00eame mari\u00e9e aux math\u00e9matiques, l’histoire du futur n’est pas une science exacte…<\/p>\n

D\u00e9lices :  le cycle est travers\u00e9 d’analogies et de r\u00e9jouissants clins d’oeil historiques : ainsi, l’ultime sursaut de l’Empire est le fait d’un g\u00e9n\u00e9ral surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0le dernier des Imp\u00e9riaux\u00a0\u00bb<\/i> qui finit \u00e9limin\u00e9 par un empereur m\u00e9fiant, lointain \u00e9cho \u00e0 Aetius, le Dernier des Romains, vainqueur d’Attila, qui mourut assassin\u00e9 sur ordre de Valentinien III, jaloux de son prestige. Plus loin, la description d’une Trantor retourn\u00e9e \u00e0 l’\u00e2ge agraire, o\u00f9 des moutons paissent paisiblement au pied des ruines, rappelle furieusement les descriptions romantiques de la Rome du haut Moyen Age.<\/p>\n

<\/p>\n

Pour r\u00e9diger cette saga, Asimov a transpos\u00e9 dans un futur lointain la Chute de l’Empire romain. Et le bougre conna\u00eet ses classiques : il r\u00e9v\u00e8re H\u00e9rodote et, surtout, a d\u00e9vor\u00e9 plusieurs fois Histoire de la d\u00e9cadence et de la chute de l’Empire romain<\/i>, l’oeuvre fondatrice d’Edouard Gibbon, \u00e0 qui il multipliera les emprunts.
Les \u00e9ditions Deno\u00ebl ont l’heureuse id\u00e9e de republier cette saga en deux volumes.  A lire autant pour se remettre des AD d’histoire que pour \u00eatre transport\u00e9 dans une histoire m\u00e9langeant futur et pass\u00e9 !<\/div>\n

Technorati Tags    
IsaacAsimov<\/a>,