{"id":3090,"date":"2010-08-06T22:54:09","date_gmt":"2010-08-06T21:54:09","guid":{"rendered":"https:\/\/lyonelkaufmann.ch\/histoire\/?p=3090"},"modified":"2010-08-06T22:54:09","modified_gmt":"2010-08-06T21:54:09","slug":"une-image-pour-la-guerre-latelier-des-icones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lyonelkaufmann.ch\/histoire\/2010\/08\/06\/une-image-pour-la-guerre-latelier-des-icones\/","title":{"rendered":"Une image pour la guerre | L'Atelier des ic\u00f4nes"},"content":{"rendered":"

Dans un court et brillant article, Andr\u00e9 Gunthert porte son regard et son analyse sur la derni\u00e8re couverture du Time. Le portrait d’une jeune afghane Aisha actuellement aux Etats-Unis pour une op\u00e9ration de reconstruction faciale.
\n<\/strong><\/p>\n

\"Portrait<\/a><\/p>\n

Andr\u00e9 Gunthert l’a met notamment en relation avec un autre portrait d’une Afghane d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre r\u00e9alis\u00e9 par Steve McCurry et pris en 1984. En 2002, le photographe avait d’ailleurs retrouv\u00e9 la jeune fille et cela avait donn\u00e9 lieu \u00e0 ce double portrait:<\/p>\n

\"Afghan<\/a><\/p>\n

Il constate au propos du portrait d’Aisha et concernant notre trouble devant cette image que<\/p>\n

Alors que l\u2019image de la victime f\u00e9minine est habituellement utilis\u00e9e comme symbole pour d\u00e9noncer le conflit, celle-ci sert \u00e0 l\u2019inverse \u00e0 l\u00e9gitimer la poursuite de l\u2019occupation.<\/p>\n

Ce retournement du sch\u00e9ma explique l\u2019autre diff\u00e9rence essentielle de cette ic\u00f4ne: au lieu d\u2019une photographie de reportage prise sur le vif, il s\u2019agit d\u2019un portrait soigneusement pos\u00e9 (r\u00e9alis\u00e9 par Jodi Bieber pour le magazine), comme celui d\u2019un mannequin ou d\u2019une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9, qui rend plus affreux encore le contraste entre la mise en sc\u00e8ne de la beaut\u00e9 et la blessure ouverte.<\/p><\/blockquote>\n

Sources:<\/strong><\/p>\n