• Passer au contenu principal
  • Passer à la barre latérale principale
Lyonel Kaufmann blogue…

Lyonel Kaufmann blogue…

Sur la route à moto avec un café

Open source

Firefox ou Google Chrome: Etre son propre maître ou choisir de qui nous serons l’esclave?

17 mai 2010 by Lyonel Kaufmann Laisser un commentaire

La liberté est un bien trop précieux pour la remettre entre les mains de quiconque, fut-il même un maître bienveillant et attentionné.

W. Aractingy 81 x 100 cm, Juillet 1997
Le Loup et l'Agneau. W. Aractingy 81 x 100 cm, Juillet 1997

Dans un dernier billet de Framablog (Google Chrome m’a tuer ou le probable déclin de Firefox si nous n’y faisons rien – Framablog), l’auteur s’inquiète par anticipation

si le navigateur Google Chrome n’est pas en route pour doucement mais sûrement tout écraser sur son passage et si la communauté du Libre peut ou doit y faire quelque chose, sachant que l’une des principales victimes collatérales pourrait bien être Firefox.

Deux constats l’invite à s’inquiéter pour l’avenir de Firefox:

  • si Internet Explorer voit ses parts de marchés diminués, c’est Google Chrome qui en bénéficie alors que Firefox stagne et que certains utilisateurs de Firefox migrent même vers Google Chrome depuis que ce dernier accepte les extensions;
  • y a-t-il de la place pour plusieurs navigateurs dans un secteur où a régné longtemps l’absence de concurrence.

Ce dernier point interpelle dans la mesure où le monde du web se concentre généralement sur un nombre limité de services-phares comme le prouve la mainmise de Facebook sur les réseaux communautaires d’échange ou twitter relativement au micro-blogging.

Dans cette optique, la fondation Mozilla et l’ensemble de la communauté du logiciel libre se retrouvent régulièrement en situation précaire face aux quatre grands: Microsoft, Google, Apple et Facebook. La tendance libertaire du net a certes toujours été forte et inventive, mais bien évidemment rien n’est jamais coulé dans le bronze en la matière.

D’autant plus que la maîtrise de sa vie numérique ne préoccupe finalement que peu la grande partie des internautes, y compris, si j’interprète bien la migration de certains de Firefox vers Google Chrome, du côté de certains adeptes du logiciel libre. En la matière, Google bénéficie encore d’une certaine aura malgré d’évidentes volontés hégémoniques en la matière.

L’ambiguïté est même nichée au coeur du projet puisque Google Chrome —comme Chrome OS— repose sur une couche de logiciel libre (Chromium) sans que le navigateur de Google soit lui-même un logiciel libre et que Google finance à 90% la fondation Mozilla. Sur ce dernier point, Google maîtrise parfaitement les règles de concurrence monopolistique, mais en est-il de même de la part des partisans du logiciel libre et de l’open source? Comme l’indique lucidement l’article de Framablog:

Quand vous dépendez financièrement d’un partenaire qui se transforme jour après jour en votre principal concurrent, vous vous sentez légèrement coincé aux entournures !

On peut aussi entrevoir la situation à la lumière d’une nouvelle version de la fable du loup et de l’agneau.

La situation paraît d’autant plus préoccupante que Google Chrome— si l’on fait abstraction des données transmises par les internautes en l’utilisant— est, contrairement à Internet Explorer, un produit de qualité damant le pion à la version actuelle de Firefox:

Là aussi il ne faut pas se le cacher, Google a réussi à innover en débarquant avec Chrome, directement sur les trois plateformes Windows, Mac et GNU/Linux. Sécurité, interface épurée (fidèle à la tradition Google), affichage fluide et agréable, onglets indépendants, une très pratique recherche à même la barre d’adresses, la présence d’extensions dans la dernière version… et puis cet argument massue : la rapidité.

Dans le fond, la question est de savoir si les internautes se soucient uniquement de choisir leur maître et de passer ou non de Microsoft à Google (ou Facebook… ou éventuellement Apple avec son iPad) ou s’ils sont prêts à faire les efforts nécessaires pour être leur propre maître.

Personnellement,  j’ai fait le choix de Firefox (3.6) malgré le fait que j’étais extrêmement satisfait de Safari (Apple) et que la migration vers Firefox m’a coûté dans un premier temps. (1) J’ai également fait le choix de mon propre hébergement et d’y confectionner mon serveur mail malgré la qualité des produits tels que Google Sites ou Google Mail. Enfin, je privilégie aussi identi.ca (ou status.net) à twitter par mesure de précaution et j’ai généré mon propre outil de gestion des flux de ma vie numérique (La vague et le roseau).

Je suis convaincu que nous ne devons pas badiner avec ces choses-là en cette matière comme dans les autres de l’existence. La liberté est un bien trop précieux pour la remettre entre les mains de quiconque, fut-il même un maître bienveillant et attentionné.

(1) Depuis je me régale avec l’adoption de l’extension Mozilla Weave qui me permet de synchroniser mes signets en toute sécurité entre mes différents ordinateurs que ce soit sur Windows, Mac ou Linux (Ubuntu). Pour le reste, je sélectionne avec attention mes extensions Firefox pour en limiter l’embonpoint.

Source: Google Chrome m’a tuer ou le probable déclin de Firefox si nous n’y faisons rien – Framablog.

Le 2.0 de l’été: les outils de navigation sociale

9 juillet 2009 by Lyonel Kaufmann Laisser un commentaire

Histoire de meubler l’été, histoire de faire comme les grands organes de presse, histoire aussi de préparer la rentrée, je vous propose cet été de présenter et de faire le tour d’une série d’outils «web 2.0» susceptibles d’être utilisés dans son enseignement. Un parcours bien évidemment subjectif. Les articles seront organisés en trois parties:

  • une définition;
  • une présentation de l’outil (si possible une vidéo ou un fichier son);
  • une piste d’exploitation pédagogique, voir des liens vers des utilisations pédagogiques.

Ce premier article est consacré aux outils dits de navigation social (social bookmarking en anglais).

1. définition (article de Wikipedia)

Le social bookmarking (en français « marque-page social », « navigation sociale » ou « partage de signets ») est une façon pour les internautes de stocker, de classer, de chercher et de partager leurs liens favoris. Dans un système ou réseau de bookmarking social, les utilisateurs enregistrent des listes de ressources web qu’ils trouvent utiles.

2. Présentation des outils

Les deux outils les plus populaires sont del.ico.us et diigo. Dans le domaine de l’Open source, je signalerai encore Connotea.

  • Delicious

Un des plus anciens et le plus connu dans le monde anglophone. La vidéo suivante présente à la fois le concept de navigation sociale et del.icio.us (nom de sa version 1.0).

Pour démarrer avec del.icio.us: Getting Started

Une page de ressources (en français): Tutoriel Delicious (Centre de Ressources des Espaces Publics Numériques de Wallonie) auquel ajoutera: Gestion et partage de signets en ligne (5 pages, en pdf) consacré à la version 2.0 de Delicious.

En bref, Delicious a pour lui le fait d’être le leader dans sa catégorie. En conséquence, les outils l’accompagnant se comptent en centaine (voir par exemple l’intéressant Facette fonctionnant avec Firefox). Il est épargné par la pub (grand + en milieu éducatif). Il est plutôt monomaniaque comparativement à Diigo. Par contre, il est moins orienté travail de groupe ou collaboratif.

  • Diigo

Le principal challenger de del.icio.us. Il est plus axé sur le collaboratif (via les groupes) que le précédent. Il paraît également avoir rencontré plus d’écho au niveau francophone et notamment dans les milieux de l’éducation:

Dans les fonctions intéressantes, je soulignerai les annotation que plusieurs personnes peuvent faire sur le même document:

En bref, Diigo dispose d’une large gamme d’utilisation (trop?) et d’outils pour une utilisation en classe par exemple. Il est très clairement orienté groupes et collaboratif. Le côté socialisation prédomine donc. Il paraît avoir été mieux adopté en milieu éducatif que Delicious. Par contre, la publicité est largement présente (un grand — en milieu éducatif).

  • Connotea: une introduction vidéo: www.connotea.org/A_Quick_Tour.html

Moins connu Connotea a l’avantage d’être Open Source (ce qui fait que le logiciel peut être installé sur le serveur d’une école par exemple: http://sourceforge.net/projects/connotea/). Il a été développé par une équipe de la revue Nature. Il est clairement axé sur le pôle académique/scientifique. Il dispose également de fonctions de groupes privés ou publics. Il sert également d’outil de base de données bibliographiques en ligne.

En bref, Connotea est un outil d’abord destiné aux scientifiques, plus austère que les deux outils précédents. Néanmoins, il initiera plus largement les élèves au référencement à nature académique. Ses outils groupes et collaboratif s’intègrent parfaitement à une utilisation en classe ou communauté d’enseignants.

3. Utilisation pédagogique

A lire la dernière partie du billet Sauvegarder et partager ses signets en ligne (Réseau pensant) qui propose quelques pistes d’utilisation possible en classe principalement avec Diigo. Apprendre 2.0 (Ning) a également engagé la discussion relativement à l’utilisation de Diigo (Diigo le sous-estimé?). L’académie d’Aix-Marseille a abordé cette question avec Delicious (Partager des liens internet avec Delicious v2). En anglais, je signalerai une page présentant des exemples d’utilisation pédagogiques de Diigo ainsi qu’un article consacré à l’utilisation de Delicious dans le domaine de l’éducation:

Using del.icio.us In Education http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=212002&access_key=4ttjpep9bshuz&page=1&version=1&viewMode=

L’auteur met en évidence les éléments suivants dans le domaine éducatif:

  • une utilisation sur plusieurs ordinateurs
  • le support à la lecture
  • les mécanismes de construction de communautés éducatives
  • la ressource documentaire
  • l’aide bibliographique
  • la découverte des besoins et des centres d’intérêt des élèves
  • l’agrégation de contenu (rss)
Rebonds
  • Diigo – Web Highlighter and Sticky Notes, a delicious killer? (academicproductivity.com)
  • Tools for Managing Information Overload (slideshare.net)
Reblog this post [with Zemanta]

Quel manuel vs faut-il un manuel d’histoire?

5 juillet 2009 by Lyonel Kaufmann Laisser un commentaire

En France, l’arrivée d’un nouveau programme d’histoire ou de toute autre matière donne lieu à l’ouverture de la chasse. Chaque éditeur scolaire relifte plus ou moins profondément sa ou ses collections de manuels et les enseignants se les voient ensuite proposés. L’arrivée donc des nouveaux programmes de 6e ne déroge donc pas à cette règle.

Cette arrivée a donné lieu cette année à une discussion ouverte sur le Ning des Clionautes (Quel nouveau manuel de sixième choisir ?). Et c’est à la fois un des intérêts concrets de ce web 2.0 parfois si mystérieux à certains et une fenêtre très intéressante sur les préoccupations des enseignant-e-s au moment de devoir faire leur choix. Dans tous les cas, les débats ont été animés:

Réponse de Anthony Lozac’h le 18 Juin 2009 à 22 26

Et bien les collègues qui ont choisi le Magnard (ce n’est pas mon cas) ou encore ceux qui y ont participé vont apprécier !!!

Merci de lire les commentaires qui font appel à des critiques constructives et mesurées car s’il y a bien un enseignement à retirer de ce débat, c’est que nous n’attendons pas tous la même chose d’un manuel. Je rappelle également que c’est le professeur qui fait le programme et pas le manuel.

Je m’interroge sur l’intérêt de poursuivre ce débat si nous n’arrivons pas à dépasser les querelles partisanes, des jugements à l’emporte-pièce, des généralisations ou des procès d’intentions (favoriser tel ou tel éditeur).

Cependant, dans le domaine des manuels, deux nouveaux éléments modifient progressivement la donne dans le choix et la nature de ceux-ci:

  • les manuels numériques;
  • l’Open source

C’est ainsi que, par exemple, la Californie à la situation financière désastreuse (Le Temps –La solution de la Californie faute de dollars – 04.07.2009) planifie l’adoption de manuels numériques et libres de droits (Infobourg – Manuels scolaires numériques pour la Californie du 21e siècle):

Californie – Le gouverneur de la Californie, Arnold Schwarzenegger, veut remplacer les manuels scolaires traditionnels par des manuels numériques gratuits et libres de droits. Dès la rentrée 2009, les élèves du secondaire auront accès à des manuels numériques pour les cours de mathématiques et de sciences. La Californie sera ainsi le premier état américain à adopter une telle mesure.

On trouve déjà sur le net quelques initiatives de manuels numériques libres de droits, répertoriées notamment sur Wikipedia (Open textbook) et vous trouverez ici quelques exemples relatifs à l’histoire en anglais (Community College Consortium for Open Educational Resources (CCCOER) – History ou Textbook Revolution – World History). Dans le domaines francophone, c’est l’association Sésamath qui montre la voie en ce domaine. Pour sa part, Educnet a synthétisé les enjeux économiques des manuels numériques libres de droits ou non (Educnet – Manuel numérique).

Plus radicalement, les manuels scolaires sous toutes leurs formes forment-ils des moyens efficaces d’apprentissage? C’est ce que remet en cause l’expérience des professeurs mathématiques de l’école primaire de Woodlawn (Floride) qui en se débarrassant des manuels au profit d’autres démarches ont vu les résultats de leurs élèves s’améliorer notablement ( Tampabay.com – Woodlawn Elementary thinks outside the book to pull D to a B).

Prolongements: Lucas N. (2001) Enseigner l’histoire dans le secondaire. Manuels et enseignement depuis 1902. Rennes: PUR.

Barre latérale principale

Lyonel Kaufmann

Lyonel Kaufmann

Historien & Blogueur

Afficher le Profil Complet →

Derniers articles

  • Montréal : Début des séries (22.04.2025) 23 avril 2025
  • Montréal : Petit Portugal Boutiques (22.04.2025) 23 avril 2025
  • Montréal : Maison de Leonard Cohen (22.04.2025) 23 avril 2025
  • Montréal : Petit Portugal (22.04.2025) 23 avril 2025
  • Pionnière inspirante, figure syndicale, « trop » féministe: hommages à gauche après la mort de Christiane Brunner – rts.ch – Suisse 19 avril 2025
  • Pergolas @Place des Anciens-Fossés (La Tour-de-Peilz) 19 avril 2025
  • Love Hotel, le livre de François Prost 18 mars 2025
  • Brève de comptoir 18 mars 2025
  • Nature morte – Cep d’Or Vevey (12.02.2025) 13 février 2025
  • Google, Wikipédia et ChatGPT. Les trois cavaliers de l’apocalypse (qui ne vient pas). – affordance.info 13 février 2025

Catégories & Pages

  • Blogcafé
  • Photo du mois
  • Photo du jour
  • Roadbook
  • TubesCafé
  • Politique de confidentialité

Recherche

Pages et Articles Phares

  • Lundi 4 juillet - Etape 4 : de Kristiansand à Stavanger #Roadtrip #Norvège 2016
    Lundi 4 juillet - Etape 4 : de Kristiansand à Stavanger #Roadtrip #Norvège 2016
  • # Captain Sramble’R : l’histoire d’une transformation d’une BMW R1150R (3-4)
    # Captain Sramble’R : l’histoire d’une transformation d’une BMW R1150R (3-4)
  • Cartes heuristiques et histoire (Histoire de bloguer)
    Cartes heuristiques et histoire (Histoire de bloguer)
  • Roadbook : Furka - Susten
    Roadbook : Furka - Susten
  • Grand Corps Malade - Midi 20
    Grand Corps Malade - Midi 20
  • Shepard Fairey, alias Obey Giant, l’artiste à qui...
    Shepard Fairey, alias Obey Giant, l’artiste à qui...
  • Chasseur de cols : un carré d’as des Alpes suisses (20 juillet 2020)
    Chasseur de cols : un carré d’as des Alpes suisses (20 juillet 2020)
  • Wordpress: Mettre de l'ordre dans ses pages
    Wordpress: Mettre de l'ordre dans ses pages
  • Du haricot à l'infusion : la chaîne d'approvisionnement du café
    Du haricot à l'infusion : la chaîne d'approvisionnement du café
  • Laviaux - Lac de Gruyère | Photo du jour
    Laviaux - Lac de Gruyère | Photo du jour

Abonnez-vous à ce blog par e-mail.

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Creative Commons License
Ce contenu est mis à disposition sous un contrat Creative Commons. Lyonel Kaufmann 2004-2025
Magazine Pro de Genesis Framework · WordPress · Se connecter

 

Chargement des commentaires…