Cher Clément,

Il est clair que toute chronologie comporte une part de choix (parfois d’arbitraire) dans le bornage chronologique.

Limiter le conflit à une question d’antisémitisme est néanmoins réducteur et revient notamment à amalgamer toute critique à l’égard de l’Etat israélien à de l’antisémitisme. A ce propos, la lecture du journal l’Hebdo de cette semaine et de l’article de Michel Wiervoka (peu soupçonnable d’être antisémite…) sera un utile complément (Essai: l’antisémitisme expliqué aux jeunes).

Sur le conflit, et dans le même journal, je recommande également l’Interview de Yuval Diskin, ancien chef du Shabak, le contre-espionnage israélien. Celui-ci explique que les conditions d’une paix avec les Palestiniens semblent hors de portée tant la haine a grandi («Autant Netanyahou qu’Abbas sont trop faibles pour faire la paix»).

Enfin, le titre de l’infographie est « la longue histoire du conflit israélo-arabe ». A ce titre, la chronologie est correcte puisque l’Etat d’Israël est né en 1948. Une longue histoire du conflit entre sioniste et arabes débuterait peut-être en 1898 et le Congrès de Bâle. La longue histoire de l’antisémitisme pourrait, elle, remonter à la mort de Jésus… Chacune de ces histoires comporteraient sa part d’événements propres et d’événements superposés/entremêlés.

La seule chose qui paraît clair, à la suite de l’interview de Yuval Diskin, c’est que le conflit n’est pas prêt à trouver une issue durable et basée sur la paix.