
Web 2.0 et Mac…
Cédric Bonvin me demandait hier en commentaire à mon précédent billet, ce qu’était le web 2.0.
Ca tombe bien, le site de MacPlus vient de publier un billet autour du Web 2.0 et du Mac. Sans surprise, il est intitulé « Web 2.0 et Mac ».
Les possesseurs de PC le liront aussi avec intérêt.
L’introduction est la suivante :
« Il n’existe pas de définition précise, mais plutôt un ensemble de caractéristiques communes aux sites web 2.0.
Les lecteurs deviennent des acteurs en constituant eux-mêmes le contenu du site.
Ces mêmes lecteurs sont liés entre eux via un « réseau social ». Mon nom renvoie à la liste de mes amis virtuels, le lien de ces amis me renvoie vers leur propre liste d’amis, etc…
Les éléments publiés par les internautes sont marqués par des tags (ou mots-clés) permettant une recherche aisée et l’accès simple aux ressources des autres utilisateurs.
côté technologie, on retrouve Le RSS et L’AJAX.
• RSS pour « Really Simple Syndication ». Les flux RSS permettent d’être informé de la parution d’un nouvel article sur un site sans avoir à le consulter. Il suffit pour cela de mettre le lien de ce flux RSS en signet dans son navigateur Web préféré. Les podcasts, sont un exemple de ce que permet un flux RSS.
• AJAX pour « Asynchronous Javascript And XML ». C’est l’utilisation conjointe de plusieurs technologies telles que DHTML, XML, Javascript et CSS. Pour faire simple, disons qu’Ajax permet d’avoir des applications dans son navigateur Web proche d’un vrai logiciel, plus besoin de recharger la page à chaque action, accès à des raccourcis claviers, etc. »
Le billet poursuit avec la présentation de quelques indispensables.
… Mac et NeoOffice
Par ailleurs, la version alpha3 de NeoOffice version 2.0 est désormais disponible au téléchargement.
NeoOffice est le portage « natif » sur Mac OS X d’OpenOffice 2.0.2, la suite bureautique open source qui remplace plus qu’avantageusement Microsoft Office. Il est possible de l’utiliser en français à condition de télécharger le kit de langue adéquat. Une version optimisée pour Intel sera disponible à partir du 5 juin, mais sera réservée dans un premier temps aux membres du programme payant « Early Access » (ben oui, faut bien payer le temps passé par les développeurs).
Cette version 2.0 est un vrai régal.
MacSouris
Ma Mighty Mouse a arrêté de vouloir défiler vers le haut ou vers le bas. La méthode de nettoyage mentionnée sur le site d’Apple n’a rien résolu du tout. Donc en dernier recourt : opération Mighty Mouse.
Pour les détenteurs de la Mighty Mouse d’Apple et son nettoyage, une seule adresse donc : Opération Mouse
Pour le plaisir des yeux
Les éditions Lieux Dits annoncent la parution de La Photo-carte. Portrait de la France du XIXe siècle, par François Boisjoly.
Parallèlement à cette publication, il faut signaler la disponibilité de la base de données en ligne réalisée par l’Institut des sciences de l’homme et le Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes, deux unités du CNRS, à partir de la collection de l’auteur, qui comprend quelque 20.000 photo-cartes.
Source de l’information : Actualité de la recherche en histoire visuelle.
Technorati Tags: apple, NeoOffice, AJAX, mac, Web2.0, MightyMouse

J’avoue! Je voulais me moquer un peu et j’ai posé cette question avec une pointe d’ironie mal transposée… 😉 désolé! Le petit smiley « ;-P » aurait du te mettre la puce à l’oreille…
C’est juste qu’on fait tout un cirque autour du Web 2.0 alors qu’il n’y a rien de forcément nouveau sous le soleil.
La technique de syndication est basée sur ce que l’on appelle les « Web Services », c’est-à-dire qu’on utilise un fichier xml qui permet d’être lu par un nombre indéfini d’applications pour autant qu’elles aient une interface adaptée qui connaisse la « grammaire » du fichier qu’elle devra traiter. C’est ce qui permet de communiquer entre différents systèmes incompatibles, par exemple lorsqu’une application web écrite en Java communique avec des données gérées sur un ancien système en Cobol.
En ce qui concerne Ajax, les applets Java offrent depuis belle lurette les mêmes fonctions qu’un logiciel dans un navigateur web, le désavantage étant leur temps de chargement. Dans la lignée, on peut également citer ULC qui est basé sur Java et permet les mêmes fonctionnalités qu’avec Ajax et avec un code beaucoup plus lisible!
Je ne sais pas si Ajax à vraiment beaucoup d’avenir, son code me semble très difficile à maintenir sur le long terme.
Salutations
Certes, à première vue pas grand chose de nouveau sous le soleil. Certainement au niveau des « techniques » employées. Aujourd’hui, on parle de rss alors qu’avant on parlait de push.
Cependant, il y a plutôt des modifications dans les usages. Quelque part, on pousse plus loin dans l’utilisation des techniques. Digg, technorati, del.ico.us ou wikio par exemple et ce nouveau concept de « social bookmarking ».
Autrement, on assiste aussi à la généralisation des flux rss au-delà du suivi des nouveautés d’un site ou des commentaires.
Au niveau des applications ce qui m’intéresse d’observer, c’est la mise à disposition directement en ligne d’un certain nombre d’applications (traitement de texte, tableur, agenda, etc.) et des limites de l’opération aussi.
Je peux constater qu’auparavant ThinkFree Office, basé sur un code java, était un clone de Microsoft Office qu’il fallait télécharger pour utiliser sur son ordinateur. Aujourd’hui, toujours en java, elle s’utilise directement en ligne. Effet de mode ? moyen de rester en vie ? Peut-être, peut-être pas.
N’étant pas programmeur, je serai intéressé à ce que tu développes plus relativement à tes propos sur AJAX et la question de son code.
Salutations