Depuis un peu plus de 6 mois et mon retour à WordPress, j’explore l’univers dit du Web 2.0. Cela fait partie d’ailleurs du recadrage de la ligne éditoriale [ok c’est pompeux!] de ce site (voir au sujet de…).
Beaucoup d’éléments s’entrechoquent.
Ils seront donc proposés au travers de plusieurs billets.

Cadrage :
Comme d’habitude dans le monde des technologies, j’ai pu mesurer le foisonnement inhérent à une phase de démarrage. Elle existe d’ailleurs toujours, puis -dans un deuxième temps- une stabilisation intervient. Ce foisonnement est difficile à suivre. C’est bien l’ère des happy few [les geeks] prompts à s’enthousiasmer pour la dernière quart de nouveauté. Dès que ces technologies auront été adoptées par les gens normaux, les happy few chercheront un nouvel eldorado ou un nouveau far west.

Premier constat :
Comme répercuté dans un précédent message : on reconnaît un produit du web 2.0 au fait qu’il est toujours en version bêta !
Et le chroniqueur d’en trouver des raisons positives, notamment du fait de la co-construction de telle nouvelle plate-forme ou tel nouveau produit.
Dingue !
Ceci n’est possible qu’avec les happy few des technologies. Parce que l’utilisateur lambda lui attendra le produit normé et standardisé; il n’est pas prêt à changer de produit après six mois parce que celui-ci pourrait disparaître. L’utilisateur lambda, c’est celui qui a Windows ou Word parce que 95% des utilisateurs les utilisent.
Les technologies ? L’utilisateur lambda doit pouvoir les utiliser comme son téléviseur, sa voiture ou son téléphone. Faut pas charrier quand même ! Il attendra que le cimetière des produits innovants ait fait le tri !

Deuxième constat :
Et comment il se fait ce tri ?
Pas forcément en faveur des meilleurs produits. Soyons clairs !
Du fait de l’attente de durabilité du produit, l’utilisateur lambda recherchera la compagnie bien établie —ou qui donne l’impression de l’être.
Là, le choix se restreint très vite.
Dans le domaine des technologies, il y a (encore ?) Microsoft, puis probablement Google ou Yahoo! qui sont susceptibles de convaincre l’utilisateur lambda. S’il a un peu de moyens, l’utilisateur moyen se tournera vers Apple peut-être surtout au travers d’iTunes et du iPod.
Et point barre !

Troisième constat :
En quoi l’utilisateur (lambda ou non) gagnera-t-il au change si Google remplace Microsoft dans sa position monopolistique et hégémonique ?
A mon avis, rien !

Comment concilier deux conceptions de la catégorisation des billets de blogs ?

Voilà en résumé, la discussion lancée dans mon dernier billet et répercutée dans les commentaires.

A ma droite, Steph [sans é 😉] pour laquelle le nombre de catégories ne devrait pas être de beaucoup supérieur à trois.

A ma gauche, Fredoche [qui est à la concision ce que Raph est à la profusion 😉] et Anne Dominique [sans trait d’union 😉] qui défendent le point de vue adverse : une utilisation intensive d’une multitude de catégories pour les billets.

Ceci au moment où je change l’habillage de mon site et que j’en profite pour en diminuer le nombre de catégories.

Les arguments des uns et des autres sont d’autant plus à prendre en compte que je les rencontre régulièrement maintenant en « live ». Ouille !

C’est un peu la quadrature du cercle entre la volonté de simplifier et celle de de l’exhaustivité (ou presque).

J’ai alors repris des anciennes tentatives visant à intégrer un système de référencement par tag des billets au sein même de WordPress.

Via Google, les mots-clés utiles ont été « wordpress tags plugin ». Mais je suis également passé via un autre excellent site romand, celui de David Touvet [sans h 😉 ], et j’ai pu retrouver son billet « WordPress et les tags avec le plugin Ultimate Tag Warrior ».

Reste plus qu’à partir, télécharger, installer, paramètrer et intégrer les tags (qui s’ajoutent alors à ceux de technorati).

Le résultat ? Vous le trouverez
a) sous le titre de chaque billet
b) à la fin de chaque billet
c) sur ma droite avec l’intitulé « Nuage de Tags ».

Un nombre limité de catégorie + un nuage de Tags devraient maintenant contenter tout le monde. Y compris votre serviteur. Qu’en pensez-vous ?

[tag]Tags, UltimateTagWarrior, WordPress[/tag]

technorati tags:Tag, UltimateTagWarrior, WordPress

Blogged with Flock

Le site Historic Cities offre une collection unique de cartes historiques.
C’est vraiment le lieu pour débuter une recherche sur l’histoire urbaine.
Le Vieux Monde est mieux couvert que le Nouveau Monde.
16 cartes de villes suisses dont Berne, Genève, Saint-Gall, Sion, Zurich, mais pas Lausanne.

http://historic-cities.huji.ac.il/historic_cities.html
Cartes de villes suisses : http://historic-cities.huji.ac.il/central_europe/central_europe.html

Source de l’info : Le Café pédagogique

Technorati Tags: HistoireUrbaine

Web 2.0 et Mac…
Cédric Bonvin me demandait hier en commentaire à mon précédent billet, ce qu’était le web 2.0.
Ca tombe bien, le site de MacPlus vient de publier un billet autour du Web 2.0 et du Mac. Sans surprise, il est intitulé « Web 2.0 et Mac ».
Les possesseurs de PC le liront aussi avec intérêt.
L’introduction est la suivante :

« Il n’existe pas de définition précise, mais plutôt un ensemble de caractéristiques communes aux sites web 2.0.

Les lecteurs deviennent des acteurs en constituant eux-mêmes le contenu du site.

Ces mêmes lecteurs sont liés entre eux via un « réseau social ». Mon nom renvoie à la liste de mes amis virtuels, le lien de ces amis me renvoie vers leur propre liste d’amis, etc…

Les éléments publiés par les internautes sont marqués par des tags (ou mots-clés) permettant une recherche aisée et l’accès simple aux ressources des autres utilisateurs.

côté technologie, on retrouve Le RSS et L’AJAX.

• RSS pour « Really Simple Syndication ». Les flux RSS permettent d’être informé de la parution d’un nouvel article sur un site sans avoir à le consulter. Il suffit pour cela de mettre le lien de ce flux RSS en signet dans son navigateur Web préféré. Les podcasts, sont un exemple de ce que permet un flux RSS.
• AJAX pour « Asynchronous Javascript And XML ». C’est l’utilisation conjointe de plusieurs technologies telles que DHTML, XML, Javascript et CSS. Pour faire simple, disons qu’Ajax permet d’avoir des applications dans son navigateur Web proche d’un vrai logiciel, plus besoin de recharger la page à chaque action, accès à des raccourcis claviers, etc. »

Le billet poursuit avec la présentation de quelques indispensables.

… Mac et NeoOffice
Par ailleurs, la version alpha3 de NeoOffice version 2.0 est désormais disponible au téléchargement.
NeoOffice est le portage « natif » sur Mac OS X d’OpenOffice 2.0.2, la suite bureautique open source qui remplace plus qu’avantageusement Microsoft Office. Il est possible de l’utiliser en français à condition de télécharger le kit de langue adéquat. Une version optimisée pour Intel sera disponible à partir du 5 juin, mais sera réservée dans un premier temps aux membres du programme payant « Early Access » (ben oui, faut bien payer le temps passé par les développeurs).
Cette version 2.0 est un vrai régal.

MacSouris

Ma Mighty Mouse a arrêté de vouloir défiler vers le haut ou vers le bas. La méthode de nettoyage mentionnée sur le site d’Apple n’a rien résolu du tout. Donc en dernier recourt : opération Mighty Mouse.

Pour les détenteurs de la Mighty Mouse d’Apple et son nettoyage, une seule adresse donc : Opération Mouse

Pour le plaisir des yeux
Les éditions Lieux Dits annoncent la parution de La Photo-carte. Portrait de la France du XIXe siècle, par François Boisjoly.

Parallèlement à cette publication, il faut signaler la disponibilité de la base de données en ligne réalisée par l’Institut des sciences de l’homme et le Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes, deux unités du CNRS, à partir de la collection de l’auteur, qui comprend quelque 20.000 photo-cartes.
Source de l’information : Actualité de la recherche en histoire visuelle.

Technorati Tags: apple, NeoOffice, AJAX, mac, Web2.0, MightyMouse

Parce que je suis mort de rire en lisant les billets de Bon pour ton poil.
Parce que c’est la meilleure critique de cinéma que j’ai lue depuis longtemps.
Parce que même Freddy Buache ne l’a jamais osé.
Je ne résiste pas à vous coller cet extrait du dernier post de Bon pour ton poil en vous incitant très fortement à aller lire TOUT le billet  :

Audrey Tautou et Tom Hanks fuient ce qu’ils prennent pour un dangereux terroriste de l’Opus Dei.
Il s’agit en fait d’une cabine téléphonique rouge.

En plus, ce doit être bon pour mes tags !

Technorati Tags: AudreyTautou, DaVinciCode, TomHanks