-
Séquence d’enseignement relative au tableau de David sur le sacre de Napoléon. Elle recourt largement à l’utilisation (intéressante) des Médias et Technologies. Notamment d’un logiciel de présentation (PowerPoint).
-
Une enquête de l’Historical Association auprès des enseignants britanniques met en évidence le fait que les enseignants ont tendance à évacuer des sujets controversés tels que l’Holocauste ou les Croisades pouvant choquer ou offenser leurs élèves.
L’info remonte en fait au 2 avril 2007. Elle s’appuye sur le rapport Teaching Emotive and Controversial History 3-19 (.pdf) publié par The Historical Association. Les auteurs évoquent comme principales difficultés rencontrées par les enseignant-e-s : la nature du sujet, son approche scientifique, la formation des profs, le temps disponible; les connaissances et les représentations des élèves qui semblent oubliées. Outre la question de l’Holocauste, le apport propose 3 études de cas : Britain and the Slave Trade (p 37), The Russian Civil War and the NEP (p 38), Muslim History (p 40). Or les journaux n’ont titrés que sur l’Holocauste et les Croisades. Pourquoi?
Mes remerciements à Daniel Letouzey (clioweb) pour ses informations complémentaires. -
Immense succès, la série « Rome » a été diffusée partout à travers le monde et saluée par la critique. Mais, sous une apparence objective, elle déforme les faits et invente une ville qui n’a jamais existé. Vision occidentale et machiste?
Laisser un commentaire