- Le Tiers-Monde, un concept pertinent ?
- Immanuel WALLERSTEIN (2000). De Bandung à Seattle, «c’était quoi, le tiers-monde ?» (document en .pdf)
- Le concept de développement : la fin d’un mythe* (document en .pdf)
- Définir le développement : historique et dimensions d’un concept plurivoque (document en .pdf)
- Bandung ou la fin de l’ère coloniale (Le Monde Diplomatique)
- Les Mots pour le dire (Tiers-Monde, Pays «sous-développés», Sud, Pays «en voie de développement»…)
- Pour une courte bibliographie:
http://www.ritimo.org/F/Eduquer/EAD/f0917_ess_ead_concepts.html
Nouvelles de l'histoire
M078 – Planification séance (2e partie du semestre)
Planification de la deuxième partie du semestre :
|
Dates |
Thèmes du séminaire |
Resp. |
|
28.11.2006 |
Travailler la notion de temps (prolongements) |
Les formateurs |
|
5.12.2006 |
Formateurs à disposition pour les séminaires (8h15-9h45)et les AD (10h15-11h45) |
Les formateurs |
|
12.12.2006 |
Sélectionner et évaluer des ressources pour l’enseignement de l’histoire : les différents types de ressources (manuels, recueils de sources, encyclopédies, sites Internet), le problème des droits d’auteurs (citations et références), les grilles d’évaluation possibles |
2×2 étudiants |
|
Faire des liens avec le présent : comment intégrer l’actualité dans son cours ? |
Les formateurs |
|
|
19.12.2006 |
L’enseignant d’histoire transmetteur de savoirs : les principes et les règles de l’enseignement transmissif, les compétences de l’enseignant, la planification d’une présentation en tenant compte de l’âge des élèves |
2×2 étudiants |
|
Noël des étudiants et des formateurs en histoire |
Tous |
|
|
9.1.2007 |
Différencier en histoire : les intelligences multiples et les styles d’apprentissage, les différentes modalités de différenciation et leur traduction dans l’enseignement de l’histoire |
2×2 étudiants |
|
L’utilisation des manuels en histoire : l’analyse de quelques manuels actuels ou anciens et leurs implications sur les modèles d’enseignement |
Les formateurs |
|
|
16.1.2007 |
Favoriser l’autonomie des élèves dans l’enseignement de l’histoire : la coopération versus le travail de groupe, l’autonomie dans le travail individuel |
2×2 étudiants |
|
Favoriser l’autonomie des élèves dans l’enseignement de l’histoire : la pédagogie de projet dans les classes d’histoire |
Les formateurs |
|
|
23.1.2007 |
Jeu et histoire : le jeu dans l’éducation, les différents types de jeux, les conditions du jeu de rôle en histoire |
2×2 étudiants |
|
Echanges sur les AD |
Tous |
|
|
30.1.2007 |
Planifier à moyen et long terme son enseignement de l’histoire : planifier en tenant compte des plans d’études, du rythme des apprentissages des élèves et de la diversification des stratégies d’enseignement |
2×2 étudiants |
|
Evaluer mon AD, à partir des tests proposés par les élèves : les types d’évaluations, les niveaux taxonomiques, l’évaluation des compétences |
Les formateurs |
|
|
6.2.2007 |
Qu’en est-il de l’enseignement de l’histoire en Suisse alémanique |
1 étudiante |
|
Séance de bilan |
Les formateurs |
M078 – Quatrième séance (14.11.2006)
Organisation, dates et thèmes des séminaires
– Distribution du planing des séances à partir du 28 novembre 2006
– thèmes des séminaires et dates de présentation
– consignes relatives au travail à effectuer
– délai d’inscription au séminaire
Fichier :
– Consignes séminaires (.doc)
– Agenda des séances – 2e partie du semestre (.doc)
La pensée historique
Suivant les sous-groupes travail autour de la notion du temps tel que prévu dans la troisième séance (détail sous troisième séance donc)
Travail autour de la situation-problème
Consigne pour le travail de groupes
Chaque groupe reçoit un exemple de leçon sur la thématique commune (ou sur une thématique proche) et dispose de 45 minutes.
Dans un premier temps, chaque groupe a pour tâche :
– d’analyser la leçon proposée selon la grille d’évaluation de la page 54 du polycopié (aidez-vous de la théorie sur la situation-problème contenue dans les pages 35 à 44 du polycopié et de l’annexe 6 de la page 48) ;
– de proposer des remédiations, si cela est possible et souhaitable, pour que la leçon ainsi amendée corresponde mieux au schéma idéal de la situation-problème.
Chaque groupe désigne un rapporteur qui, après avoir présenté succinctement l’exemple de leçon, rendra compte des réflexions et suggestions du groupe.
Dans un deuxième temps, chaque groupe reprend sa problématique, voire sa planification provisoire, et propose le plan d’une situation-problème sur le modèle de ce qui a été présenté ci-dessus.
Un second rapporteur présentera au rétroprojecteur un schéma expliquant les étapes de cette situation-problème, comme celui de la page 42 du polycopié.
Document complémentaire: Problème ouvert – problème fermé(format .doc)
M157 – Film & Histoire (7.11.2006)
Consignes
Pour vous aider dans votre tâche, vous pouvez partir des pages de Film & Histoire. La bibliothèque / médiathèque de la HEP est également à votre disposition
Des documents complémentaires sont également à votre disposition.
Durée de l’activité : 1h30.
Fiche signalétique (rubrique) :
1. Titre du film et réalisateur
2. Pays, année, durée
3. Thèmes d’histoire possibles
4. Autour du film
a. Le réalisateur
b. Le scénario
c. L’accueil critique / Le contexte de sortie
5. Analyse du film
a. Le récit
b. Partis pris point de vue
6. La séquence choisie
a. Titre de la séquence, chapitre du DVD, minutage vidéo…
b. Justification, intérêt
c. Activité d’élèves proposées
i. autour des images
ii. autour du son
iii. support pour les élèves
iv. consignes
7. Documents complémentaires (images, textes, graphiques, objets…)
a. Choix de 2/3 sources historiques complémentaires à utiliser dans un deuxième temps
Pour trouver ces documents complémentaires, vous pouvez notamment suivre la démarche initiée dans ce billet : Comment faire pour trouver rapidement des informations afin d’élaborer mon cours d’histoire
(Guillaume Roduit)
M078 – Troisième séance (07.11.2006)
Réaliser une activité d’élèves à l’aide d’un document.
Consignes pour le travail en sous-groupes
Selon les thématiques choisies pour votre AD, chaque groupe a la tâche de:
– Reformuler sur le transparent, si besoin est, les problématiques proposées ;
– Imaginer des activités à proposer aux élèves dans le cadre des problématiques déterminées auparavant
o en utilisant les documents apportés selon la consigne de l’interséance,
o en les intégrant dans une leçon selon le schéma d’une séquence d’apprentissage à la page 22 du polycopié
Chaque groupe produira, sur une feuille qui sera remise au formateur, une planification sommaire de la séquence d’apprentissage.
Chaque groupe rédigera, sur le transparent remis, au moins une consigne complète d’activité à l’intention des élèves.
Vous avez 30 à 40 minutes à disposition !
Travailler à l’aide de la taxonomie des objectifs de Bloom
Consignes pour le travail en sous-groupes
Chaque groupe reçoit une consigne rédigée précédemment par un autre groupe et a pour tâche d’évaluer l’activité proposée.
Pour évaluer cette activité, vous procéderez en deux étapes :
1. Vérifiez si la consigne correspond à un énoncé opérationnalisable selon le point 1.2 de la grille d’évaluation de la page 34 du polycopié (vous pouvez également vous aider des pages 56 et 57 du polycopié) ;
2. Déterminez le degré de complexité intellectuelle de l’activité proposée selon les niveaux taxonomiques identifiés par Bloom (aidez-vous du tableau de la page 55 du polycopié).
Vous avez 30 minutes pour préparer par écrit vos réponses !
Travailler la notion du temps avec les élèves
Consignes pour le travail en sous-groupes
En reprenant les activités que le groupe a proposées lors du premier exercice de la matinée, vous avez pour tâche :
– de déterminer si les activités en question permettent de travailler la notion de temps selon les entrées proposées dans le schéma de la page 32 du polycopié
– d’imaginer au moins deux autres activités permettant de travailler la notion de temps selon d’autres entrées du schéma de la page 32
Expliquez en quelques mots en quoi les activités proposées permettent un travail sur la chronologie, la causalité, le changement,…
Vous avez 20 minutes pour préparer les éléments de réponse qu’un rapporteur présentera au groupe.
M078 – Deuxième séance (30.10.2006)
★. Problématiser / conceptualiser en enseignement de l’histoire.
★. Mode d’enseignement : quand ? comment ? à quelles conditions ?
Première partie
Problématiser / conceptualiser
Première phase : en enseignement de l’histoire
. Tâche interséance: identifier un concept au moins en rapport avec mon thème/sujet
. Partir de leur grille. Faire le point :
. « Avez-vous pu en identifier ? Listing par sujet»
Matériel : Tableau – Polycopié (p. 45-47 autour du concept)
Durée : 15 minutes
Deuxième phase : Problématiser / conceptualiser c/o les historiens
★. Reprendre le schéma de la problématique
★. Document complémentaire par thème / sujet
★. regroupement des étudiants en fonction de leur thème.
★. Tâche : Aujourd’hui pour quelle(s) raison(s) faut-il enseigner ce sujet à vos élèves de… ? Quelles questions se pose-t-on relativement à ces sujets ?
★. Concrètement : Sur un transparent, rédiger au moins une problématique possible en lien avec votre sujet (en suivant les exemples du polycopié page 49-51) tenant compte de l’état historiographique et de l’âge de vos élèves.
Matériel : Document remis
Ressources du groupe
Polycopié p. 49-51
– Un transparent par groupe
. Durée : 35-40 minutes
. Mise en commun : durée 10-15 minutes
transparent au rétro – Validation problématique oui / non ?
Deuxième partie :
Modèle d’enseignement et de l’apprentissage
Tâche : déterminer à quelle catégorie dominante chacune des séquences d’apprentissage proposées appartient.
– Premièrement, chacun-e des membres du groupe prend une des trois séquences proposées.
– Deuxièmement, vous prenez connaissance des trois modèles d’apprentissage présenté dans votre polycopié aux pages 14 à 17.
– Troisièmement, vous étudiez la séquence et vous déterminez sa dominante (transmissive, behavoriste, constructiviste). Sur une feuille de brouillon, vous notez votre résultat relativement à votre séquence en relevant :
– 3 indices ayant aidé à votre classement;
– 1 élément problématique relativement à votre séquence et son classement;
Durée : 30 minutes
– Enfin, en groupe, vous discutez de votre classement et remplissez ensuite le tableau de synthèse suivant en vous mettant d’accord: Durée : 15 minutes
| Séquence | Le mésolithique | Le passage du … au… | Le Néolithique |
| Type * | |||
| 3 indices | |||
| 1 élément problématique |
* transmissif, behavoriste ou constructiviste
Tâche : faire le point personnellement relativement aux différents modèles de l’apprentissage.
Pour chacun des trois modèles (transmissif, behavioriste, constructiviste), j’indique quelles sont les compétences que l’enseignant-e (et donc moi-même) doit disposer pour le pratiquer en classe avec des élèves.
